शिखर धवन की जगह मयंक अग्रवाल नहीं बल्कि पृथ्वी शॉ को क्यों मिली जगह, देखिए आकड़े

जब शिखर धवन को न्यूजीलैंड के खिलाफ एकदिवसीय श्रृंखला से बाहर किया गया था, तो मयंक अग्रवाल से उनके प्रतिस्थापन की उम्मीद की जा रही थी। अपने निरंतर प्रदर्शन के साथ, अग्रवाल ने सलामी बल्लेबाजों के पेकिंग क्रम में इसे बनाया है। हालांकि, पहली बार नहीं, भारतीय चयनकर्ताओं ने आश्चर्य में डाल दिया क्योंकि उन्होंने पृथ्वी शॉ को न्यूजीलैंड के खिलाफ आगामी एकदिवसीय श्रृंखला के लिए धवन के प्रतिस्थापन के रूप में नामित किया।

पिछले साल की शुरुआत में धवन के विश्व कप समाप्त होने के बाद, यह अग्रवाल थे जिन्होंने उन्हें टीम में जगह दी थी, भले ही वह उस समय अंतर्राष्ट्रीय श्वेत-गेंद क्रिकेट में एक अनकैप्ड खिलाड़ी थे।

अग्रवाल ने वेस्टइंडीज के खिलाफ श्रृंखला के लिए एकदिवसीय टीम में धवन का स्थान लिया, जब वह सैयद मुश्ताक अली ट्रॉफी में चोटिल होने के कारण चयन के लिए उपलब्ध नहीं थे।

चूंकि अग्रवाल को विश्व कप में या वेस्ट इंडीज के खिलाफ श्रृंखला में खेलने के लिए कोई मैच नहीं मिला, इसलिए उनके पास पेकिंग ऑर्डर में अपना स्थान खोने का कोई सवाल ही नहीं था। तो, शॉ का चयन सांख्यिकीय, तकनीकी और तार्किक रूप से कितना उचित है?

सांख्यिकीय रूप से, शॉ और अग्रवाल की तुलना करना मुश्किल है क्योंकि उत्तरार्द्ध ज्यादातर भारतीय टेस्ट टीम के साथ पिछले साल घरेलू सफेद गेंद के मौसम के दौरान राष्ट्रीय कर्तव्य पर था। वह केवल विजय हजारे ट्रॉफी में कर्नाटक के लिए कुछ खेल खेल सकते थे।

हालांकि, टूर्नामेंट के अंतिम मैच में, अग्रवाल ने एक मैच जीतकर नॉटआउट बल्लेबाजी की। 3. उन्होंने तमिलनाडु की ओर से निर्धारित लक्ष्य का पीछा करने के लिए 55 गेंदों पर 7 चौकों और 3 छक्कों की मदद से 69 रन बनाए और अपने पक्ष को ट्रॉफी दिलाने में मदद की।

शॉ को भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई) द्वारा पिछले साल आठ महीने का निलंबन सौंपा गया था और इसलिए वह विजय हजारे ट्रॉफी में नहीं जा सके थे। हालांकि, वह सैयद मुश्ताक अली ट्रॉफी के दौरान एक्शन में लौट आए और इस तरह बल्लेबाजी की जैसे वह खेल से कभी दूर नहीं रहे हों।

20 वर्षीय ने महज 4 मैचों में 177 रन बनाए, मुंबई के लिए खेलते हुए, 44.25 के औसत और 173.52 के स्ट्राइक रेट के साथ, 64 का उच्चतम स्कोर बनाया।

भारत के टेस्ट मैच सीज़न के साथ, अग्रवाल और शॉ दोनों को न्यूजीलैंड ए के खिलाफ अनाधिकृत एकदिवसीय श्रृंखला के लिए भारत ए टीम में चुना गया था। यह न्यूजीलैंड में शॉ का प्रदर्शन था जो हाल ही में अग्रवाल से आगे निकल गया।

शॉ ने बुधवार को पहले अनौपचारिक एकदिवसीय मैच में 48 रन की एक और धाराप्रवाह पारी खेलने से पहले, वार्म अप गेम्स में सिर्फ 100 गेंदों पर 150 रन बनाए।

यह भी पढ़ें: न्यूजीलैंड के खिलाफ सीरीज के लिए भारत का नाम वनडे टीम

तकनीकी आधार पर शॉ के चयन के बारे में बात करते हैं। चयनकर्ताओं ने उन्हें अग्रवाल की तुलना में धवन के लिए बेहतर प्रतिस्थापन क्यों माना?

आम तौर पर, केएल राहुल श्वेत-गेंद क्रिकेट में भारत के लिए तीसरे विकल्प के सलामी बल्लेबाज हैं और जब भी दो में से पहली पसंद करने वाले सलामी बल्लेबाज उपलब्ध होते हैं, तो वह बल्लेबाजी खोलता है।

हालाँकि, ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ हालिया एकदिवसीय श्रृंखला में मध्य क्रम में राहुल के प्रदर्शन को देखते हुए, भारतीय टीम प्रबंधन अब शायद उनके साथ नहीं रहना चाहता है। 5।

अब राहुल को मध्य क्रम के बल्लेबाज के रूप में देखा जा रहा है, भारतीय चयनकर्ता शायद एक ऐसे सलामी बल्लेबाज की तलाश करेंगे जो पहले पावर-प्ले में स्वतंत्र रूप से स्कोर कर सके।

रोहित शर्मा को आमतौर पर समय निकालना पसंद है। यही कारण है कि धवन ने उन्हें गेंदबाजी के लिए मजबूर किया क्योंकि वह सीधे गेंदबाजी करने के बाद जाते हैं, जिससे रोहित को अपनी आंखें मिलानी पड़ती हैं।

चयनकर्ता किसी ऐसे व्यक्ति को चाहते थे, जो अग्रवाल जैसे शब्द के बजाय गेंदबाजों पर हमला कर सके, जो रोहित के समान गति से बल्लेबाजी कर रहे हों।

शॉ, धवन और पूर्व भारतीय सलामी बल्लेबाज वीरेंद्र सहवाग के सांचे में एक खिलाड़ी हैं। जब वह लॉफ्टेड शॉट खेलने में अच्छा होता है, तो उसकी सबसे मजबूत बराबरी उसकी तरफ से ऑफ़-साइड पर विकेट के अंतराल को खोजने की उसकी क्षमता होती है।

और, वह कभी भी अपने शॉट्स खेलने से नहीं कतराते, चाहे हालात और हालात कुछ भी हों। उनका स्ट्राइक रेट ज्यादातर समय रन-ए-बॉल से अधिक है।

यह कहा जा सकता है कि शॉ को धवन के लिए एक तरह से बदलने के लिए कौशल-सेट मिला है। लेकिन कुछ सवाल हैं जिनका तार्किक रूप से अग्रवाल पर शॉ के चयन को सही ठहराने की जरूरत है।

सबसे पहले, क्या शा ने वास्तव में अपने प्रतिबंध की सेवा के बाद भारतीय टीम में अपनी जगह अर्जित की है? उन्होंने अपनी वापसी के बाद से स्पष्ट रूप से घरेलू क्रिकेट नहीं खेला है।

दूसरा, न्यूजीलैंड ए के खिलाफ वॉर्म-अप गेम में सिर्फ एक बड़े शतक के आधार पर शॉ को चुनना सही है?

और तीसरा, किसी खिलाड़ी को अपने कौशल (इस मामले में अग्रवाल) को दिखाने का अवसर दिए बिना पेकिंग ऑर्डर को नीचे गिराना कितना सही है?

कुछ सवालों के संतोषजनक जवाब के साथ आने के लिए इस स्तर पर तीन सवाल असंभव लगते हैं, जो कुछ अर्थों में शॉ के चयन को सही नहीं ठहराते हैं। लेकिन, यह कुछ हद तक सांख्यिकीय और तकनीकी रूप से समझ में आता है और भारतीय प्रशंसकों को उम्मीद होगी कि शॉ भारतीय चयनकर्ताओं के विश्वास को दोहराते हैं।